Je ne sais pas pour vous, mais moi j’m'en vais voir les Transformers for sure! 
Mise à jour: Merde! Même pas été! :-S
Je risque d’être fortement déçu car mes attentes sont énormes. Quoiqu’il advienne, ce soir j’ai l’intention d’aller voir 300 au cinéma. Alors si ça vous chante faites-moi signe!
Update: Finalement pour éviter la foule nous allons à la présentation de17h aux Halles.
Si vous me posez cette question, la réponse me viendra instantanément. Le Violon Rouge.
Ce film réalisé par le Québécois François Girard est un réel chef-d’oeuvre et met en vedette une distribution internationale hors du commun, Jean-Luc Bideau, Carlo Cecchi, Irene Grazioli, Samuel L. Jackson, Rémy Girard, Jason Flemyng, Sylvia Chang et même Gregory Hlady, le beau père mon bon ami Olivier Mailloux (Une photo des deux ensembles).
Le Synopsis
En 1998, à Montréal, le « Violon rouge » est mis aux enchères. Personne ne connait vraiment l’histoire de cet instrument fabriqué par le maître italien Bussoti. Au XVIIe siecle, ce dernier créa le violon parfait pour son futur fils. Hélas, celui-ci meurt à la naissance, emportant la mère. Bussoti, fou de chagrin, vernit son violon avec le sang de sa défunte femme afin de lui conférer son âme. Dès lors, le « Violon rouge » traversera les siècles, provoquant l’adoration, la folie ou la mort des personnes en sa possession.
Mon impression
Magnifique, magique, spirituel, artistique, tragique, intelligent, musicalement époustouflant et tout simplement génial. Voilà, un film à voir, sans doute le film que j’aurais aimé réalisé. J’en ai été jaloux! 
Voici un apperçu en musique de la passion dégagée au cours du film…
J’aimerais que vous alliez voir cette video sur le blog de Vero-B et de Patrick. Vous y verrez peut-être quelque chose de différent, mais laissez-moi vous expliquez ce que j’y ai vu.
Il y a déjà plusieurs années que je prèche le Logiciel Libre auprès de mes amis et collaborateurs. Pour les impatients, le logiciel libre c’est:
- La liberté d’exécuter le programme, pour tous les usages (liberté 0).
- La liberté d’étudier le fonctionnement du programme, et de l’adapter à vos besoins (liberté 1). Pour ceci l’accès au code source est une condition requise.
- La liberté de redistribuer des copies, donc d’aider votre voisin, (liberté 2).
- La liberté d’améliorer le programme et de publier vos améliorations, pour en faire profiter toute la communauté (liberté 3). Pour ceci l’accès au code source est une condition requise.
Par analogie (Par Richard Stallman):
« Permettez moi de faire une analogie entre les programmes informatiques et les recettes de cuisine. Il existe de nombreux points communs entre un logiciel et une recette, avec une liste d’étapes à suivre, des règles qui déterminent à quel moment vous avez fini ou comment revenir en arrière. À la fin on obtient un certain résultat.
Si vous aimez cuisinez, vous échangez sans doute vos recettes avec vos amis(es) et vous êtes probablement amené à les modifier. Si vous avez modifié votre recette, que le résultat vous plaît, et que vos amis s’en régalent, il y a des chances pour que vous leur donniez la nouvelle version de cette recette.
Et maintenant, imaginez un monde dans lequel vous ne pourriez pas changer votre recette par ce que quelqu’un aurait décrété qu’il était impossible de la modifier. Et imaginez que si vous partagiez quand même la recette avec vos amis, il vous traiterait de pirate et ferrait tout pour vous envoyer en prison pendant des années. »
Et elle est là toute la philosophie du Logiciel Libre. J’utilise maintenant Linux sur mes ordinateurs depuis près de 5 ans, en toute légalité et sans avoir peur de mettre mon nom nul part.
Le mouvement Open Source et notamment la Free Software Foundatation oeuvrent (Beaucoup mieux que moi!) déjà depuis bien des années pour « libérer le code. »
Mais l’un de mes principaux arguments revient à dire que ce modèle ne s’applique pas uniquement aux logiciels!
Ce devrait être aussi le cas pour toutes les découvertes scientifiques (pharmaceutiques, médicales, énergétiques, etc…) et pour tout ce qui peut faire avancer l’humanité! Ce devrait aussi être le cas pour le Cinéma, la Musique, pour l’Art en général.
Tout savoir devrait être libre! Aux compagnies de simplement adapter leur modèle d’affaire en conséquence!
Avec le succès du Web 2.0, le commun des mortels est maintenant directement touché par les différentes problématiques relatives à nos libertés. Vous partagez librement vos oeuvres, vos textes, vos films, votre musique sur la toile. L’information franchie toutes les frontières et vous pouvez maintenant dire ce que vous voulez (Ou presque!).
Un réel cerveau global est actuellement en train de se forger et c’est nous, les internautes, qui en avons le contrôle.
Bien sûr, l’impérialisme législatif des multinationales « culturelles » qui ont été incapables d’adapter leur modèle d’affaire économique continueront, elles et leur putes les « artistes » du show-biz, à vous crier qu’il ne faut plus télécharger, etc. Ils veulent vous faire payer leurs bagnoles de luxe et leurs villas.
Mais le web change la donne et la réalité est maintenant toute autre et beaucoup de jeunes artistes, eux, ont compris et se sont déjà adaptés.
Partagez, ne signifie pas tout donner et ne signifie surtout pas partager à n’importe quel prix! Creative Commons offre de très bonne alternatives aux licences de type « full copyright » pour presque tous les types de contenu et pour presque tous les pays.
Vous pourriez, par exemple, partager librement et légalement en mettant en ligne des oeuvres en tout genre, sans que quiconque puisse en tirer profit à votre place, etc. Et ce n’est qu’un exemple.
Alors libérez donc votre savoir, votre art, votre esprit et partagez. Parce qu’à chaque fois que vous écrirez « All rights reserved » sur votre site ou sur l’une de vos photos et que je n’y suis pas contraint pour des raisons professionnelles, je m’empêcherai de le lire ou de la regarder et par le fait même, d’apprécier votre travail.
Et ça commence par mon blogroll!
Une grande civilisation n’est conquise de l’extérieur que si elle s’est détruite de l’intérieur.
Will Durant
***
Hier soir après un petit resto Viet dans Chinatown…
…
Nous sommes allés voir Apocalypto au cinoche. Mon impression est assez mitigée. Un film très violent et, parait-il, historiquement inexact et où, à mon humble avis, on ne voit rien ou presque de cette intrigante civilisation Maya.
Je suis tout de même resté accroché tout au long.
La pensée inscrite ci-haut de Will Durant est la première chose que l’on voit au début du film. Même si je vois très bien le rapport avec cette dernière, je reste déçu par la démonstration que l’on en fait dans ce film, qui n’en démontre pas toute la force.
Ceux qui peuvent abandonner une liberté essentielle en échange d’un peu de sécurité immédiate ne méritent ni liberté ni sécurité.
Benjamin Franklin
***
J’ai cette pensée depuis que j’ai visionné V For Vendetta hier soir avec Sacha et Mathieu. Ce dernier parle justement de sa vision sur son blog.
Vers où va notre société? Qu’en deviendra-t-il de nos libertés? Vaut-il la peine de sacrifier ses valeurs morales pour garder ces dites libertés? Seriez-vous même prêts à tuer pour la justice et la liberté?
Ces questions vous viennent forcément en tête en regardant cette adaption cinématographique de ce roman BD très politisé. J’ai personnellement bien aimé ce film.
Si la réponse est oui, alors vous aimerez forcément Adam’s Apples. Un film Danois (sous-titré en Français) que j’ai vu hier soir, seul dans cette salle de cinéma complètement vide. C’est d’ailleurs ce dernier qui a inspiré ce « Vivre et laisser vivre. » Un conseil, n’allez pas voir ce film avec des 2 de pique, ils n’y verraient rien d’intéressant.
Synopsis
Avec ses rangers, son crâne rasé et sa croix celtique tatouée sur le biceps, Adam affiche clairement ses sympathies. De son côté, Ivan, visage ouvert, chaussettes dans les sandales et col blanc de rigueur, accueille Adam dans sa paroisse. Convaincu de la bonté fondamentale de l’homme, ce pasteur se voue tout entier et tout sourire à sa mission : accueillir d’anciens taulards et oeuvrer à leur réhabilitation.
Mais que peut valoir la foi d’Ivan face à la malveillance faite homme ? Bref, que peut Dieu face au diable ? Grande question, qui s’efface bientôt au profit d’une interrogation tout aussi cruciale : d’Adam ou d’Ivan, qui est le plus dérangé des deux ?
Vers 21h hier soir, j’ai reçu un coup de fil de Mado qui voulait aller au cinéma, invitation que j’ai bien sûr accepté. Nous sommes allés voir le film Québécois CRAZY. Je sais que ce film est sorti depuis longtemps au Québec, mais à l’heure où j’écris ces lignes, c’est une nouveauté ici en France.
* WPG2 CANNOT LOCATE GALLERY2 ITEM BY *
Synopsis :
Un portrait de famille qui dépeint la vie souvent extraordinaire de gens ordinaires à la poursuite de leur bonheur.
De 1960 à 1980, entouré de ses quatre frères, de Pink Floyd, des Rolling Stones et de David Bowie, entre les promenades en moto pour impressionner les filles, les pétards fumés en cachette, les petites et grandes disputes et, surtout, un père qu’il cherche désespérément à retrouver, Zac nous raconte son histoire…
25 décembre 1960 : Zachary Beaulieu vient au monde entre une mère aimante et un père un peu bourru mais fier de ses garçons.
C’est le début de C.R.A.Z.Y., le récit de la vie d’un petit garçon puis d’un jeune homme pas comme les autres, qui va jusqu’à renier sa nature profonde pour attirer l’attention de son père.
Mon opinion :
Un film à voir, plein de moments forts. On rit, certains pleureront (structure de phrase machiste ici, lol), j’ai tout simplement adoré.
Je n’ai pas vérifié la véracité de cette histoire.
En 1976, après avoir terminé son dernier film, Claude Lelouch s’est trouvé avec une bobine où restait une dizaine de minutes non utilisées.
Il a alors eu l’idée géniale d’organiser une espèce de course dans la capitale française. Sans demander d’autorisation à personne (eh, oui, cela a existé, il n’y a pas si longtemps que ça) et avec l’aide de quelques-uns de ses collaborateurs, Lelouch décide de tourner le film par un beau matin du mois d’août, profitant ainsi d’une circulation plutôt légère.
Partant de la Porte Dauphine jusqu’à Montmartre, le trajet choisi est un des plus beaux de la plus belle des villes : Av. Foch, Place de l’Etoile, Champs Elysées, Concorde, Louvre, Opéra, Pigalle, Montmartre.
La voiture est une Ferrari 275 GTB4 Daytona, du metteur en scène lui même. Le film a presque 9 minutes, en pleine vitesse par les rues de Paris, et il est dit que, lorsqu’il a présenté le film au public, le metteur en scène a été interrogé pour donner des informations sur qui aurait piloté la voiture.
Il a répondu qu’il s’agissait d’un pilote de F1, mais s’est refusé à révéler son nom. Plus tard, après des investigations, la police parisienne est arrivée à deux noms, Jacques Laffite et Jacky Ickx.
Vous pouvez cliquer dans le link sans crainte. Attendez le téléchargement et puis un double click sur le petit écran du film pour l’avoir en pleinécran. Fermez les volets, si vous pouvez (la scène a été filmé au petit matin), et mettez bien le son.
La vidéo est ici. (Laissez le temps pour le chargement!)
J’ai trouvé le film très impressionnant. Mais c’est la fin qui est superbe!
Mise à jour : Tout un site dédié au court métrage, avec anecdote & photo de la “mercedes !” merci Poska!
Hier soir, Philippe, Mathieu, Olivier, Maria, Yanick et moi, nous nous étions tous donné rendez-vous aux Halles pour aller voir Basic Instinct 2. Finalement, j’ai été très surpris par le film, je m’attendais vraiment à pire. Le film est très chaud! 
C’était seulement la deuxième fois que l’on voyait Phil depuis son arrivée à Paris début février! J’espère que nous aurons la chance de pouvoir faire la fête ensemble bientôt!
Aujourd’hui, Yanick et moi avons décidé d’aller voir Underworld 2. Il faut croire que c’est la semaine des suites! Franchement tout aussi déçu que le premier! Un film dédié à la location, sans plus.